Sitzung: 22.02.2024 Gemeinderat
Protokoll:.
Beigeordneter
Mondorf erläutert den Antrag. Er berichtet von einer schlechten Information an
die Bevölkerung. Viele Dinge gehen nicht gut nach außen. Die Berichterstattung
ist wenig transparent. Das Interesse an der politischen Arbeit sinkt, daher
muss dafür geworben werden. Dies wäre ein gangbarer Weg.
Beigeordneter
Keller kann dem zustimmen und erklärt, dass es eine große Lösung gibt, die nur
schwer umsetzbar ist und eine zweite Lösung auf freiwilliger Basis. Diese
könnte man zunächst ausprobieren und nach einem Jahr auswerten.
Beigeordneter
Wilken möchte diesen Antrag in einem Fachausschuss behandeln. Dieser sollte
sich dann auch mit zukünftigen, digitalen Fragen beschäftigen.
Ratsmitglied
Huger sieht hier noch viele ungeklärte Fragen. Ein solches Vorhaben bindet
finanzielle und personelle Ressourcen.
Ratsmitglied
Peuckert erklärt, dass dieser Antrag bereits zwei Jahre alt ist. Zu dem
Zeitpunkt stand es um die finanziellen Mittel noch anders. Er sieht auch keine
Gefahr durch die künstliche Intelligenz für eine solche kleine Gemeinde. Der
Redebedarf in der Bevölkerung ist da und trotzdem kommen wenige Leute zu den
Sitzungen.
Ratsmitglied
Koopmann wünscht sich eine detaillierte Ausarbeitung zu diesem Thema.
Bürgermeister
Oetken erklärt, dass es ein Votum des Verwaltungsausschusses gibt, welches eine
kleine Variante vorsieht mit dem vorhandenen Equipment und ohne Beteiligung.
Ratsmitglied
Norder erklärt, dass bereits bei den letzten Wahlen einige Ratsmitglieder damit
Erfahrungen gesammelt haben.
Bürgermeister
Oetken schlägt vor, diesen Punkt in der nächsten Ratssitzung, im
nichtöffentlichen Teil zu behandeln.
Dem
stimmt der Rat einstimmig zu.